建筑幕墻錨栓拔力檢測方法
1、當(dāng)前建筑幕墻使用情況概況
隨著城市建設(shè)步伐的加快,高層和超高層建筑在大中城市都已屢見不鮮,幕墻裝飾將建筑外圍護(hù)墻的防風(fēng)、遮雨、保溫、隔噪聲、防空氣滲透等使用功能與建筑裝飾功能有機(jī)地融為一體已成為現(xiàn)代城市高層建筑的一種標(biāo)志。但由于施工質(zhì)量問題或材質(zhì)差,以及遭遇臺風(fēng)、地震等自然災(zāi)害,而致使玻璃幕墻破裂或脫落傷人的事件也時有發(fā)生,因此玻璃幕墻的使用安全越來越受到人們的重視。
2、影響建筑幕墻結(jié)構(gòu)安全的幾個方面
在玻璃幕墻與建筑主體結(jié)構(gòu)的連接中,主要承受的荷載有:玻璃的重力荷載、風(fēng)荷載、地震作用和溫度作用,不均勻沉降導(dǎo)致大面積幕墻產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力,要滿足這些荷載的要求,保證結(jié)構(gòu)安全,控制影響因素主要有以下兩個方面:
?。?)原材料的質(zhì)量
玻璃幕墻的主要原材料包括鋁合金型材、玻璃、粘結(jié)密封材料等,如果鋁合金型材和玻璃的強(qiáng)度不足,或以小代大,這對玻璃幕墻的整體變形有直接的影響,將會給玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)上埋下嚴(yán)重隱患,影響公共安全。
?。?)固定玻璃幕墻與主體結(jié)構(gòu)錨栓的連接質(zhì)量
玻璃幕墻是按圍護(hù)結(jié)構(gòu)來設(shè)計的,其主要構(gòu)件懸掛在主體結(jié)構(gòu)上,幕墻構(gòu)件與混凝土結(jié)構(gòu)的連接通過預(yù)埋或后置錨栓來實(shí)現(xiàn)。幕墻上的各種荷載主要由錨栓來承受,錨栓的受力大小與螺栓的直徑、埋人深度、構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、對螺母的扭力大小等因素有關(guān)。在幕墻結(jié)構(gòu)設(shè)計上要求連接件與主體結(jié)構(gòu)的錨固強(qiáng)度應(yīng)大于連接件本身承載力的設(shè)計值,與連接件直接相連的主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件,其承載力應(yīng)大于連接件承載力。因此如果錨栓連接件本身強(qiáng)度不足、主體結(jié)構(gòu)的混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計要求,或施工安裝等環(huán)節(jié)出現(xiàn)錨栓緊固不牢等問題,極易造成玻璃幕墻與主體結(jié)構(gòu)的固定不牢靠,易給玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)安全留下隱患。
3、當(dāng)前建筑幕墻錨栓拔力檢測的方法及其缺陷
針對上述原因,玻璃幕墻工程質(zhì)量的檢測,除檢測原材料本身質(zhì)量外,檢測幕墻節(jié)點(diǎn)錨栓的抗拔力,以確定其實(shí)際綜合承載力顯得更為重要。固定幕墻的后置式連接件主要有兩類,一類是機(jī)械膨脹固定錨栓,另一類是化學(xué)粘合固定錨栓。錨栓拔力檢測方法有多種,目前較為先進(jìn)的檢測方法是便攜式數(shù)顯錨栓拔力檢測儀,其主要檢測原理是:由電阻應(yīng)變荷重傳感器、放大電路、液晶顯示器三部分組成,被測力作用于粘貼有電阻應(yīng)變片的應(yīng)變筒上,并配以平衡電橋,在液晶顯示屏上以力的參數(shù)數(shù)字顯示。
目前的檢測錨栓拔力的破壞標(biāo)志主要做法有:
?。?)檢測時以錨栓的抗拔力達(dá)到或超過設(shè)計部門提供的荷載乘以一定的安全系數(shù)時錨栓未出現(xiàn)滑移或混凝土未破壞作為標(biāo)志。
?。?)將錨栓拔至破壞前的zui大荷載作為極限荷載。但在實(shí)際工程檢測中,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)錨栓,尤其是機(jī)械膨脹固定錨栓,在受力后,其緊固用的螺母產(chǎn)生一定位移△,但其力值不斷提高,以我市某幕墻工程為例,現(xiàn)場檢測裝置見。
該工程幕墻的節(jié)點(diǎn)錨栓設(shè)計直徑為12mm,其設(shè)計荷載單根力值為12.6kN,通過現(xiàn)場檢測,我們發(fā)現(xiàn)錨栓在受力后,其力值在達(dá)到設(shè)計值12.6kN后仍然在提高,但是其緊固用螺母的彈簧墊圈已有明顯松動現(xiàn)象,這說明儀器所測量的數(shù)值與錨栓保證節(jié)點(diǎn)支座固定的實(shí)際受力荷載有差異,如果錨栓的變形在允許的范圍內(nèi),不會影響其正常使用;如果受力后由于錨栓變形過大,將引起玻璃幕墻的節(jié)點(diǎn)支座失去作用,從而使幕墻玻璃的內(nèi)應(yīng)力過大,而造成的玻璃易碎,直接影響玻璃幕墻的結(jié)構(gòu)安全。因此,目前檢測錨栓抗拔力的判斷標(biāo)志存在著以下兩種缺陷:
?。?)當(dāng)以錨栓受力后到破壞前的荷載作為極限荷載而未考慮節(jié)點(diǎn)錨栓的變形,而此時幕墻結(jié)構(gòu)的整體變形已大大超過設(shè)計所允許的變形。如果以這種破壞特征作為檢測結(jié)果,已不能滿足設(shè)計的要求。
?。?)在玻璃幕墻節(jié)點(diǎn)中,由于各個錨栓的材料以及安裝施工等差異,其應(yīng)力和應(yīng)變就不一樣。在實(shí)際工作中,如果有一個錨栓失去緊固時的工作狀態(tài)而破壞時,此時該節(jié)點(diǎn)的荷載將由其它的錨栓來承擔(dān)。如果以上述的破壞特征作為檢測結(jié)果來評判幕墻節(jié)點(diǎn)支座的實(shí)際受力荷載,因其未考慮變形的要求,這種檢測結(jié)果容易造成誤判,從而給玻璃幕墻的使用結(jié)構(gòu)安全帶來許多不利因素。
4、確定檢測幕墻錨栓拔力的破壞特征探討
在固定幕墻的后置式連接件中,各種不同的錨栓有著不同的破壞特征,對機(jī)械膨脹固定錨栓,受力后其力值不斷提高并產(chǎn)生變形,但是當(dāng)其變形超過彈簧墊圈的彈性變形后,如果此時卸荷,幕墻節(jié)點(diǎn)松動,錨栓失去緊固作用;而對于化學(xué)粘合固定錨栓,在安裝固定后,經(jīng)過受力,如產(chǎn)生變形,即失去錨固作用。玻璃幕墻構(gòu)件由玻璃和鋁合金框組成,變形能力很小,據(jù)《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》JGJ102—96第4.2.8條明確提出,玻璃幕墻在設(shè)計允許的相對位移范圍內(nèi)不應(yīng)破壞;《建筑幕墻)JG3035-1996規(guī)范具體提出了幕墻與建筑物的允許相對位移值以r來表示。
針對上述檢測方法存在的缺陷,為保證幕墻節(jié)點(diǎn)支座的安全和不同等級玻璃幕墻在所允許的相對位移的范圍內(nèi)不破壞,在檢測錨栓的抗拔力時,應(yīng)考慮錨栓的錨固失效變形。對此,如何測定玻璃幕墻節(jié)點(diǎn)錨栓的抗拔力,現(xiàn)將我市*營業(yè)樓玻璃幕墻工程現(xiàn)場具體的檢測方法介紹如下:
?。?)我們采用的儀器為BLY一100錨栓拔力儀,將該儀器固定在所選要測定的幕墻節(jié)點(diǎn)的錨栓上,然后進(jìn)行加載,在測定各個錨栓的抗拔力的同時,我們用塞尺進(jìn)行觀測錨栓的受力變形:
?、偃缱黩?yàn)證性檢測,對機(jī)械膨脹固定錨栓,當(dāng)其力值達(dá)到設(shè)計值時,且變形在錨栓螺母彈簧墊圈的彈性極限變形范圍內(nèi),則可認(rèn)為該單個錨栓達(dá)到設(shè)計要求;對化學(xué)粘合固定錨栓,當(dāng)其力值達(dá)到設(shè)計值時,且未見其有變形,同樣可認(rèn)為該單個錨栓達(dá)到設(shè)計要求。我們可以從《型彈簧墊圈》GB859一87查到彈簧墊圈的極限變形。
?、谌绻髌茐男詸z測,對機(jī)械膨脹固定錨栓,可繼續(xù)加載直至其變形達(dá)到彈簧墊圈的彈性極限變形,此時的zui大力值為其極限荷載;對化學(xué)粘合固定錨栓,如產(chǎn)生變形,可認(rèn)為此時的力值為其極限荷載。
?。?)選取所測玻璃幕墻節(jié)點(diǎn)中各個錨栓的抗拔力的zui低值作為該節(jié)點(diǎn)錨栓的單個極限承載力,以此來計算確定玻璃幕墻受力節(jié)點(diǎn)的承載力。綜上所述,以控制節(jié)點(diǎn)的變形來檢測玻璃幕墻錨栓的抗拔力,可以較為合理的反映現(xiàn)場幕墻支座的實(shí)際受力荷載,以確保玻璃幕墻結(jié)構(gòu)的安全可靠。
相關(guān)產(chǎn)品:建筑幕墻檢測設(shè)備/幕墻四性檢測/門窗三性檢測/門窗幕墻/外墻外保溫檢測/抗風(fēng)壓檢測設(shè)備
: